Bel ami

Aug. 30th, 2012 11:16 am
vombatenok: (Default)
[personal profile] vombatenok


Посмотрели фильм "Милый друг". Я читала, Майкл - нет. Спор о характерах из-за этого был очень интересным: я все сравнивала впечатления от книги и от фильма, а Майкл, как обычно, просто зрил в корень :))))))))))
Книгу я читала в надцать лет, черт, насколько все тогда виделось иначе...

На самом деле и правда любопытно: когда перечитываю-пересматриваю сейчас старые знакомые произведения, восприятие характеров меняется поразительно.

Главные герои, со всем их подробно описанным внутренним миром, уже не так безусловно правы. Злодеев по-человечески жалко, у них мотивация и жизненный путь часто вполне понятны, итог - логичен. Думаешь: "меня бы еще не так раскорячило на месте этого злодея, а этому главному герою хочется всыпать на конюшне".

И все-таки мне интересно: это действительно возраст и опыт, которые смывают границы черного и белого и кроют все сложными разводами узоров и связей? Или это разница между книгой и фильмом? Ведь все-таки книга намного больше погружает нас во внутренний мир главного героя, и мы все-таки начинает ему сочувствовать, т.к. смотрим изнутри. А фильм показывает его со стороны.

Как вы думаете?


УПД. Уточняю вопрос, он не о конкретных фильме и книге, а вообще.

То есть: не кажется ли вам, что прочтение книги дает главному герою большую "индульгенцию", чем просмотр фильма, потому что книга больше погружает тебя в героя, и ты больше ассоциируешь cебя с ним?
Часто ли вам случалось с возрастом снова видеть / читать знакомые произведения и с удивлением обнаруживать, что оценка белое-черное сильно поменялась?

Date: 2012-08-30 09:44 am (UTC)
From: [identity profile] evg25.livejournal.com
1. Для этого надо прочитать книгу и посмотреть фильм. Потому и возник первый вопрос.

2. Сейчас не вспомню, но подозреваю, что встречалось и, как я писал, мне кажется, с возрастом перестаешь делить вещи на черное и белое. Возможно, начинаешь искать оправдательные мотивы.

Date: 2012-08-30 09:46 am (UTC)
From: [identity profile] vombatenok.livejournal.com
2. Да, вот и мне кажется.

1. Так ты же смотрел наверняка много других экранизаций других книг, нет таких впечатлений от них?

Date: 2012-08-30 09:50 am (UTC)
From: [identity profile] evg25.livejournal.com
Не уверен... Приведешь еще примеров из виденных тобой?

Date: 2012-08-30 10:00 am (UTC)
From: [identity profile] vombatenok.livejournal.com
Почему-то меня заклинило, наверняка вспомню еще много потом, но пока...

...да хоть те же Шерлоки. Вот как-то, пока я читала книги, хоть они и не от лица Холмса, но все-таки воспринимала его "любя" и немного изнутри, а потом, посмотрев всякие-разные фильмы, думаю: "Ну и сволочь же он! И в книгах был сволочью, но там это почему-то не так цепляло".

Date: 2012-08-30 10:27 am (UTC)
From: [identity profile] evg25.livejournal.com
Хм, а мне он сволочью не казался... И в фильмах не казался (сериал BBC не в счет)

Date: 2012-08-30 10:51 am (UTC)
From: [identity profile] vombatenok.livejournal.com
Ясно, значит, это мои личные тараканы в голове и особенности восприятия :)))

Date: 2012-08-30 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] evg25.livejournal.com
:-)

А вот интересно, кто-то еще начал считать ШХ сволочью после фильмов? (BBC не счет) :-)

Date: 2012-08-30 10:59 am (UTC)
From: [identity profile] vombatenok.livejournal.com
Не знаю, нас тут пока двое ;))))

Date: 2012-08-30 11:01 am (UTC)

Profile

vombatenok: (Default)
vombatenok

June 2015

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2025 01:19 am
Powered by Dreamwidth Studios