Вопрос физикам - просветите, плиз

Народ, я тут сегодня случайно перепутала корпускулярно-волновой дуализм и принцип неопределенности Гейзенберга.

Ну, перепутала себе и перепутала, скажете вы, но оказалось, что в глубине души я всегда была уверена в логической связи между этими явлениями.

Пошла читать вики и еще кучу статей, и так до конца и не поняла. Формально связь не описывают, что как бы намекает на ее отсутствие.
С другой стороны, сплошь и рядом эти явления упоминаются то рядом, то вместе, что наводит на размышления.
Читала я сильно левым глазом, поэтому глубоко вникнуть не успела.

В общем, если вы в этом разбираетесь и можете объяснить вкратце или можете дать ссылку на толковый текст с объяснением связи или ее отсутствия, буду всячески благодарна.
Только, плиз, не фразами "это совсем разные вещи" или "ну конечно связаны", а с минимальными пояснениями, плиз. Я хочу именно понять.

Заранее спасибо!

П.С. пост пока под замком, где-то завтра замок сниму, потом объясню :)

П.П.С. Важное уточнение: ребята, я примерно на пальцах знаю, что такое оба этих явления, вопрос не в том, чтобы вы мне объяснили каждое в отдельности.
Меня интересует именно связь между ними или ее отсутствие.

Об ошибках и занудстве

Сегодня утром я сделала 2 дурацкие вещи, из которых вышло что-то хорошее:
- во-первых, я сделала одну глупую небольшую ошибку;
- во-вторых, узнав об ошибке, я не успокоилась, а продолжила упорствовать и занудствовать.

Понимаете, занудство и легкая путаница в голове - это вообще очевидные недостатки, людей по жизни они очень раздражают. Народ не понимает, чего я вдруг вцепилась и почему мне вдруг что-то важно разъяснить в подробностях, т.к. это случается неожиданно.
Но есть такие виды деятельности - например, тестирование - где это как раз достоинства.
Легкая путаница в голове заставляет пробовать неожиданные варианты или задумываться над нестандартными связями, а занудство не позволяет пройти мимо сомнений и подозрений, отмахнувшись, и заставляет проверить.

Итогом утреннего приступа занудства является то, что я уже за сегодня перечитала o квантовой физике больше, чем за всю предыдущую жизнь, кажется.
Конечно, я и близко не стала специалистом, но я уже переворошила по диагонали кучу статей по-русски и по-английски, и еще буду копаться. Узнаю много нового.

Знаете, приступы искреннего любопытства и любознательности, не связанные с работой и художественной литературой, случаются у меня не каждый день.
Есть вещи, которые мне любопытны, но так... "ок, надо почитать как-нибудь".
А так, чтоб посреди полезного и интересного курса тихонько одним глазом гуглить, т.к. нет сил дождаться конца урока - это редко. В стиле "да пофиг обед, подождите, мне дочитать надо".

Вот не ошиблась бы я или не заупрямилась бы - и не прочитала бы / не обсудила бы столько всего любопытного.

Короче, это лишний раз в копилку моих рассуждений о "русских форумах" несколько дней назад: терпеть не могу подход, при котором главное - это молодец ли ты и все ли ты знаешь.
Ошибки и глупые вопросы - двигатель прогресса. Любите, цените их и подкармливайте всякими интересностями! :)