vombatenok (
vombatenok) wrote2013-11-21 12:04 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Кто виноват?
Знаете, я сегодня с утра зачем-то прочитала дурацкий сопливый текст в фейсбуке по-англицки, в котором меня добила одна фраза, и я решилась на этот злобный пост.
Там было что-то о том, что, дескать, не жена тебя расстраивает или делает счастливым, а ты сам расстраиваешься или решаешь быть счастлив, поэтому... вывод я забыла (потому что не поняла), но что-то про семейные ценности, как водится.
Топ моих "любимых" фраз в этом стиле:
1) Человека нельзя обидеть, он сам решает обидеться.
2) Если ты неправильно понял мои слова, то это твоя проблема.
3) Если я тебя люблю, то все мои слова и действия - любя. Если тебе кажется иначе, то проблема - в тебе.
4) Твоя реакция на мои слова и действия - это твои внутренние процессы, и ко мне это не имеет отношения.
5) Если ты на меня сердишься, то это у тебя есть проблема.
Сделаю оговорку. Да, сейчас любят много говорить о том, что наша жизнь и отношения - один большой тест Роршаха с офигительной графикой.
Дескать, значительная часть наших реакций - продукт наших внутренних демонов, а внешнее - только триггеры.
Более того, в каждой из 5 фраз есть сермяжная правда жизни, НО!
Я считаю, что, прочитав статейку-другую по психологии или, что еще хуже, по псевдо-психологии и вооружившись парой фраз-штампов, люди ринулись делать то, что любят больше всего на свете: снимать с себя ответственность.
1) Все в этом мире должно быть сбалансировано. Да, есть крайне обидчивые личности, которые изображают обморок при попытке на них дунуть, и хочется сказать фразу номер 1. Но, знаете, если вы сейчас просто так ко мне подойдете и скажете, что я, допустим, жирная дура, то я обижусь, и буду иметь на то все основания. И скорее всего предпочту с вами не общаться, пока не услышу извинений и внятных объяснений, какого хрена вы такое ляпнули.
2) Если 2 человека общаются, то они оба заинтересовани в понимании. Да, извратить можно любые слова, но иногда мы выражаемся крайне туманно и неочевидно, и стоит поднять задницу, напрячься и донести свою мысль лучше. И научиться на будущее говорить понятнее.
3) И нет, даже самый любящий человек может устать, разозлиться или иметь свои собственные комплексы. И говорить / делать вещи вовсе не только из чистой незамутненной любви. А вовсе даже из раздражения, глупости или минутного желания уколоть. И такому партнеру стоит одуматься и извиниться, а не отмазываться "как ты мог такое обо мне подумать?!".
Про 4 и 5 - аналогично, сами понимаете.
В общем, я слышала миллион фраз в стиле этих 5, и иногда в них было рациональное зерно, но очень часто в них было желание спихнуть с себя ответственность за конфликт, точнее, свою долю вины в нем.
И последнее, очень важное: даже когда человек обижается или еще как-то неадекватно реагирует исключительно из-за своих внутренних демонов, стоит хорошо подумать, прежде чем читать ему лекции по психологии. Стоит подумать, что, вольно или невольно, вы сделали этому человеку больно и неприятно, и - если вам дороги эти отношения, конечно - иногда все равно стоит извиниться. Дать человеку успокоиться, а потом уже спокойно поговорить.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Т. е., если я решила, что некий индивид не стоит моих нервов, внимания, переживания, то чтобы он не совершил, по отношению ко мне, мне это параллельно. Иногда, даже если это задевает мои интересы. Я просто максимально дистанцируюсь от данного индивида, физически и психологически.
Такое восприятие сберегает мне кучу нервов и времени :)
(no subject)
no subject
Это теория, конечно, как ты понимаешь, но очень удобная для структуризации и понимания претензий в отношениях.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Кстати, во фразе "никто тебе не враг, никто не друг, каждый тебе учитель" я вижу рациональное зерно. Но. Это сам человек, и только он, может выбрать что-то о себе узнать / познать / расти над собой, анализируя свою сильную эмоциональную реакцию. Если же потоптавшийся начинает задвигать что-то в этом духе, то это манипуляторство... (вернуться к началу комментария).
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
http://polemika.livejournal.com/335835.html
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)