vombatenok (
vombatenok) wrote2013-03-18 05:39 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Insensitive Vombat: Вопрос в зал
Я тут сегодня за обедом решила почитать
Заработавшись, я до сегодняшнего дня в комменты никуда не заходила, долетали только слухи, а там такой "праздник жизни", начавшийся с разумной критики и кончившийся буйными обвинениями в развале часовни в 16 веке.
А сейчас прочитала в блоге у подруги пост о совершенно другой сфере жизни, и там все то же, но наоборот :))) история о разумной критике и последовавшем буйстве со стороны объекта.
Короче, задумалась: а какую критику можно считать разумной и конструктивной?
Лично мое мнение таково:
- на 100% разумной является только критика, указывающая на недостатки, которые выглядят довольно легко устранимыми в прошлом, если бы о них задумались вовремя. Т.е. эдакое: "я точно не знаю, как, но если бы эту сигарету как-нибудь потушили, то не было бы пожара".
- на 100% конструктивной является только критика, направленная в будущее. Т.е.: "если мы сделаем мусорные баки металлическими, то в следующий раз пожара не будет". Конкретные выполнимые рекомендации.
Но это, конечно, классно, а как быть со всей остальной "серой зоной"? Иногда просто хочется сказать: "мне кажется, вчера валил дым".
Я прекрасно понимаю и тех, кто считает "я делаю свое дело как могу, и бесконечный поток обвинений - это просто выплеск негатива, не несущий пользы", и тех, кто думает "ок, я не умею тушить пожары, но я же могу хотя бы сказать, что тут что-то горело?".
Где-то проходит та самая грань добра и зла, разумно-конструктивного и излияния удобрений; и как понять, как правильно критиковать или принимать критику?
no subject
no subject
Но мой пост здесь не чтобы клонировать чгк_ил еще в одном месте, а чтобы обсудить концепцию критики. Если получится :)
no subject
Лист ОК закрыт, конструктивной критики быть не может.
А теперь по теме поста:
1. Согласен, но будет очень много споров на тему, что такое легкоустранимые недостатки.
2. Согласен.
no subject
Конструктивная критика - это предложить открыть лист ОК с убедительным объяснением, чему это поможет.
Разумная критика - это сказать: "если бы мы знали, что вы там обсуждаете в ОК, то <был бы построен коммунизм>".
Честно говоря, конструктивность и разумность критики заканчивается примерно после 1-2 раз.
Дальше это превращается в "Карфаген должен быть разрушен", и может закончиться только посыпанием земли врага толстым слоем соли. Конструктивность и разумность на этапе холи квеста уже вообще не принимаются во внимание.
Засим предлагаю перейти в область сферических коней в вакууме :)
no subject
Т.е. 1-2 попробовал, не помогло, сиди и молчи?
Дык, я ж и перешел в предыдущем комменте.
no subject
Это уже про сферических коней в том числе. Я действительно часто сталкиваюсь с этой поразительной надеждой, что "вода камень сточит", хотя в принципе обычно это приводит к чему угодно, кроме.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
В рабочих отношениях критику приходится терпеть, пытаясь направить в русло прогресса. Правилтная критика - "ты ж такая умная, зачэм сделал такой глюпий вэшч?" - у меня лично вызывает прилив сил :)
no subject
Да, у меня тоже такое впечатление, к сожалению.
Именно поэтому я со временем почти совсем разуверилась в концепции свободной конструктивной критики. Да и разумной тоже :)
Имхо, те, кто дает себе труд регулярно подумать, что можно сделать мусорные баки железными для предотвращения пожаров, в какой-то момент идет и начинает делать и продавать железные баки.
В итоге, если смотреть на ситуацию в динамике, то критикой занимаются либо те, кто еще не начал что-то делать сам (т.е. неопытные), либо уставшие что-то делать, либо "профессиональные крикуны".
В среднем по больнице и прочее, но так оно в среднем.
В жестких рабочих рамках, когда критика - это неизбежное и необходимое явление, все так, да: либо ей пользуются разумно (5 грамм лести + 1 грамм критики), и тогда она подстегивает невероятно, либо ею пользуются глупо, и тогда это деморализует наглухо.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Вообще зря я написала этот пост :( или зря я написала его именно так... В итоге ничего сферического в вакууме, как всегда, не получилось.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
На самом деле это в основном заслуга Ильи, конечно.
no subject
no subject
А я помню, кто таскал мне стол и стулья ;)))))
no subject
no subject